瑞来动态 | 我所组织观看抗战胜利80周年纪念大会现场直播

发布于: 2025-09-04 16:08

抗日战争胜利纪念日

2025年9月3日上午,海南瑞来律师事务所组织律师在多功能厅集体收看纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会现场直播,认真聆听中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平发表的重要讲话,并全程观看盛大的阅兵仪式。此次活动既是一次深刻的爱国主义教育,也是一次凝聚共识、激发奋斗动力的集体学习。

上午9时,纪念大会在北京天安门广场隆重开始。习主席在讲话中深刻回顾了中国人民抗日战争的艰苦历程和伟大意义,强调中国人民以巨大民族牺牲为世界反法西斯战争胜利作出不可磨灭的贡献,展现了中华民族不畏强暴、自强不息的民族精神。他指出,要坚定不移走和平发展道路,推动构建人类命运共同体,加快建设世界一流军队,坚决维护国家主权和领土完整。

随后,阅兵式正式开始,按阅兵式、分列式两个步骤进行,空中护旗梯队、徒步方队、战旗方队、装备方队和空中梯队依次通过天安门广场,众多新型装备首次亮相,展示了我军捍卫国家主权和维护世界和平的强大能力。在场人员凝神观看,不时为阅兵展现的国威军威热烈欢呼,深切感受到国家强盛和民族复兴的伟大力量。

观看结束后,大家心潮澎湃,深受教育和鼓舞。大家纷纷表示,习近平总书记的讲话高瞻远瞩、催人奋进,阅兵仪式气势恢宏、威武雄壮,彰显了新时代人民军队的崭新风貌和强大战斗力。

作为法律工作者,要深刻铭记抗战历史,弘扬伟大抗战精神,将其转化为执业履职的强大动力,坚守法治信仰,忠诚履行职责,积极服务国家战略和海南自由贸易港建设。

海南瑞来律师事务所多年来始终致力于为客户提供专业、稳健的法律支持。我们秉持勤勉尽责的服务理念,注重在实践中不断积累经验、提升业务能力,努力在每一次法律服务中践行公平正义,为维护社会稳定、促进经济发展、推动海南自由贸易港法治建设贡献专业力量。

 

分享

推荐文章

  • 2026-07-13
    王燕、张欣
    作者:王燕律师、张欣律师 引言 随着中英[1]经贸往来的日益密切,跨境债权追索的需求不断增长。当债务人的主要资产位于英国时,中国债权人面临的一个核心问题是:中国法院作出的生效判决能否在英国获得承认与执行? 长期以来,中英两国之间并无相互承认与执行民商事判决的双边条约。《承认与执行外国民商事法院判决公约》已于2025年7月1日对英国生效,但截至2026年初,中国仍未签署或批准该公约,因此该公约目前并非中国判决在英国执行的可行路径。然而,这并不意味着中国判决在英国无法执行。英国普通法为外国判决的承认与执行提供了一套成熟且运作有效的制度。 近年来,英国高等法院在Hangzhou Jiudang Asset Management Co Ltd v Kei [2022] EWHC 3265 (Comm)一案中首次承认与执行了中国法院的民商事判决。此后,在Qing Li and others v Fan Demetris Yuan and Yuan Nicole Gao [2026] EWHC 242 (Comm)一案中,英国法院再次作出里程碑式裁决,同时承认了南京市两家法院作出的五份民商事判决,涉案总金额超过人民币2.45亿元。上述判例为中国...
  • 2026-07-09
    海南瑞来律师事务所
    海南省律师行业优秀共产党员2026年7月7日,中共海南省律师行业委员会发布《关于表彰海南省律师行业优秀共产党员、优秀党务工作者和先进基层党组织的决定》(琼律党通〔2026〕15号),对全省律师行业涌现出的先进集体和优秀个人进行表彰。海南瑞来律师事务所党支部车玲律师凭借优秀的政治素养和突出的执业表现,荣获 “2026年海南省律师行业优秀共产党员” 荣誉称号。据悉,此次表彰是为了庆祝中国共产党成立105周年和中共琼崖第一次代表大会召开100周年,旨在树立先进典型、弘扬伟大建党精神,激励全省律师行业各级党组织和全体党员律师奋勇争先。在此次表彰中,全省共有47名优秀共产党员受到表彰,车玲律师名列其中。作为海南瑞来律师事务所党支部的骨干成员,车玲律师始终将“努力做党和人民满意的好律师”作为行动指南,坚持将党性修养深度嵌入法律服务的全过程。在繁重的日常执业工作中,她恪守职业道德,在维护群众合法权益、保障社会公平正义方面主动担当;在基层党组织建设中,她积极发挥先锋模范作用,以严谨务实的作风投身法治宣传与公益法律服务。此次获得省...
  • 2026-07-13
    黄文灿团队
    引言 司法解释的效力边界,在中国实定法上本来清晰——管法院,不管法院以外的主体。但实践中检察院在引用,公安机关在引用,行政机关在关注,仲裁庭在摇摆,学术讨论中争议不断。 本文从实证法出发,先行厘清司法解释的定性——它是审判规范还是行为规范——然后以此为法理锚点,逐层分析司法解释对不同主体的效力层级,并在此基础上论证:涉外商事仲裁中,当事人约定排除最高人民法院司法解释的适用,原则上是有效的。 论证采用四层递进结构:中国实证法双重定性(人民法院组织法+立法法)→比较法验证法理基础的普适性→意思自治补强排除的正当性→撤销/不执行事由的清单闭合性锁死法院事后推翻的可能性。 一、司法解释是审判规范,不是行为规范——组织法与立法法的双重证成 司法解释的定性,决定了所有效力问题的起点。如果它是实体法的一部分,它对全社会有当然拘束力;如果它只是审判规则,它的效力只到法庭门口。 从制定目的和授权来源看,司法解释毫无疑问是审判规范——支撑这一结论的不是单一的条文解读,而是组织法与立法法构成的"授权+控制"双重...